ODRZUCONE Czy można w click shop wyeliminować te błędy ?

FEEDBACK-973 wystawiam zgłoszenie. Czekamy na info czy coś w tym zakresie się zmieni. Szczerze to nie wiem czy to ma w ogóle jakiś większy wpływ na działanie sklepu, bo często "sprawdzałki" zgłaszają błędy jako sugestie, oczekując jeszcze lepszej optymalizacji względem tego co jest. Google działa szybko i chce żeby wszyscy działali szybko...

 

@Tomek333 jak napisałem wyżej, nie wszystko jest błędem w rozumieniu działania sklepu.

 

Całkiem niedawno przy tworzeniu jednej strony bardzo mocno zgłębiłem temat podbijania wyników w teście PageSpeed od Google i mogę z całą stanowczością stwierdzić, że...nie warto żyłować tych wyników z kilku powodów, a zwłaszcza w przypadku sklepu Oczywiście gdy Google daje nam 20/100 to coś jest nie tak i warto to naprawić, ale polecam z ciekawości wpisać w oknie testu Page Speed adres dowolnego "większego" sklepu aby zobaczyć, że wyniki na poziomie 50-60 to właściwie normalka. I nikt tam nie stosuje optymalizacji pamięci przeglądarki. Dlaczego tak się dzieje?

Po pierwsze - aby uzyskać wyższy wynik, strona musi być w większości statyczna. Co za tym idzie optymalizacja cache może sklepowi wyłącznie zaszkodzić (odwiedzający sklep klienci nie zobaczą np. nowych zdjęć/promocji bo cache przeglądarki odświeży im to dopiero po jakimś czasie)
Po drugie - kompaktowanie CSS/HTML sprowadza się w większości do usunięcia zbędnych, pustych znaków lub informacji o autorze kodu CSS. Zysk z tego jest naprawdę niewielki.
Po trzecie - Page Speed preferuje strony "proste", więc w przypadku sklepu, kiedy wyświetlasz produkty, kolumny z modułami, nagłówek, masz na stronie głównej dużo powiązań z opisami/zdjęciami - taka optymalizacja jest nie tylko trudna ale mało opłacalna. Jeden z czołowych polskich SEOwców napisał na swoim blogu, że podbijanie wyników w Page Speed dla samego podbijania nie ma sensu bo cierpi na tym User Experience - aby spełnić warunki do uzyskania około 80 punktów musiałbyś zrezygnować z wielu elementów, budujących samą aplikację sklepu.

Co do kwestii kodu Java to jest to "ból" większości CMSów, bo ładowanie kodu jest uzależnione od wielu czynników, nie mniej tak jak @Mariusz napisał temat jest analizowany. Nie jest to jednak kwestia do poprawienia w tydzień.

 

I myślę że na ten moment temat został wyczerpany, kolejne pytania powinny dotyczyć jedynie tego, w jaki sposób/jakie działania można podjąć aby optymalizować sklep. Jednak i tu warto wpierw dojść do momentu, w którym ta optymalizacja naprawdę będzie konieczna. Z doświadczenia wiem, że podstawą do zadbania o sklep jest przemyślane stosowanie wariantów (mechanizm ten został już dawno temu zaktualizowany więc nawet obsługując 1000 produktów z 100 wariantów każdy nie powinno być problemu), przemyślane wprowadzanie modułów i danych odnoszących się do zew. serwerów (map, formularzy zewnętrznych, social media, systemów reklamowych itp. - oczywiście to jest konieczne w działaniu strony, nie mniej warto uważać wybierając "partnera") no i optymalnych grafik, a więc dopasowanych do rozmiaru sklepu, a nie wymuszających skalowanie.

Na forum znajdzie się kilka takich tematów, chociaż głównie obracają się one w koło w/w trzech elementów.

 

@Tomek333 Nic takiego nie napisaliśmy Twoje sugestie przesłaliśmy do weryfikacji przy kolejnych aktualizacjach, jednakże jak wspomnieliśmy - nie jest to kwestia do wdrożenia "na teraz", gdyż wymaga to przepisania wielu plików konfiguracyjnych samego sklepu. Jako, że sklep Click Shop jest platformą jednolitą pod względem technologii dla wszystkich abonentów - zmiany muszą być gruntownie przetestowane.

Eksperci Google zapewne mają w tym sporo racji, jednak same wskazówki nie świadczą o wadliwie działającym sklepie, są jedynie sugestią która może pomóc przy podbiciu wyniku, ale w przypadku sklepu niektóre porady nie są odpowiednie (tj. pamięć podręczna). Pytanie jednak brzmi - skoro Google radzi minimalizować CSS i włączyć pamięć podręczną w konfiguracji to czemu nie stosują się do tego największe sklepy internetowe na świecie? Optymalizacja może być dokonana na wiele sposobów, jak choćby przy wgrywaniu zdjęć i ich rozmiar.

Pozwoliłem sobie na weryfikację Twojego sklepu, odpytując adres kilka razy w PageSpeed Insights w interwałach 30-sekundowowych i regularnie otrzymywałem wyniki na poziomie 55-66 (w zależności od typu desktop/mobile). To wynik na poziomie Amazona oraz eBaya Największy skok punktowy miałbyś po zmniejszeniu rozmiaru grafik.

 

Zależy o co pytasz, działamy w wielu obszarach, ale są i takie których nie ruszamy. Nie mniej zbierając sugestie i uwagi, możemy zmieniać nasze usługi dopasowując je do potrzeb klientów czy rynku. Tak jak działa to wszędzie.

Zdajemy sobie sprawę, że klient zwraca się z pytaniem: jak wyeliminować te błędy. Odpowiadamy za ten obszar na który jesteśmy w stanie wpłynąć, tylko że nie zawsze rozmawiamy o fizycznych błędach, które wymagają naprawy, a o błędach, które są w ten sposób postrzegane przez zewnętrzne systemy. Dlatego fragment, który zacytowałeś, dotyczył prędkości działania witryn WWW. Pamiętaj że sugestie Google to ciągłe dążenie do doskonałości, czasami kosztem funkcjonalności czy unikalności strony, o czym m.in. pisał Adam.

 

@Tomek333 powtórzę ostatni raz: to nie są bugi i błędy platformy sklepu. Wyjaśnienia w tym temacie otrzymujesz od nas od dobrego tygodnia czasu. Google nie jest jedyną wyszukiwarką na rynku, a jej narzędzia nie są jedynymi, jakimi możesz się posługiwać, sprawdzając SPRAWNOŚĆ działania CMS. Bo pomiędzy sprawnością a błędami (jak Ty to nazywasz) jest naprawdę duża różnica. M.in. dlatego nasza platforma należy do czołówki rozwiązań dla sklepów internetowych a nie jest to produkt no name, którego mielibyśmy się wstydzić.

Drugą kwestią jest to, że forum to miejsce w którym dyskutują wszyscy, a więc pomoc możesz uzyskać zarówno od nas jak i innych użytkowników. Razem z Mariuszem nie jesteśmy opiekunami produktu, jednego konkretnego dlatego też:
to co było po naszej stronie możliwe do weryfikacji, konsultowaliśmy, to co mogliśmy, zgłosiliśmy jako "ficzery", być może znajdą się w kolejnych aktualizacjach gdyż w dużej części były to słuszne uwagi. Nie wiem z jakiej firmy usług pozycjonujących korzystasz, ale jestem bardziej jak pewny, że większość z tego o czym pisałeś i o co pytałeś, nie będzie stanowiło przeszkody do tego aby pojawić się na pierwszych wynikach w Google lub innej wyszukiwarce, z której korzystają użytkownicy. Co dowodzą sklepy, które działają u nas od lat i nie zgłaszają żadnych zastrzeżeń dot. platformy i jej "ograniczeń".

Ponieważ nasz udział w dalszej dyskusji powoduje niepotrzebne zamieszanie i opóźnienie, zapraszam Cię do zadawania pytań na formularz kontaktowy (temat optymalizacji, dublowania linków, wyników google, narzędzi google itp.). W pozostałych tematach a więc obsługa usług, konfiguracja itp. polecamy się. Wiadomości te będą przekazywane bezpośrednio do opiekunów produktu, od których uzyskasz odpowiedź najbliższą stanowi obecnemu. Zapewne tematem zajmie się Przemek, który nie jest obecny na forum nad czym pracujemy, gdyż jak widać przydałby się. Ale za to skorzystasz z jego pomocy na formularzu.

Powód takiej prośby jest tylko jeden, usprawnienie przepływu informacji i to jest nasze ostateczne stanowisko w temacie ostatnich wątków jakie utworzyłeś. Oczywiście nadal zachęcam Cię do dyskusji i zadawania pytań.

 

@Tomek333 w temacie stopki nadal czekamy na Twoje zgłoszenie. Jak już tłumaczyliśmy, w regulaminie jest zawarta informacja dot. ingerencji w stopkę. Temat został wyczerpany. Nie ma potrzeby pisać w regulaminie że pracownik nie wykona edycji stopki, skoro o to samo prosimy klientów.